Με οκτώ ψήφους υπέρ και δύο κατά η Επιτροπή παραπέμπει το θέμα στην Ολομέλεια που θα συνέλθει στις 31 Ιουλίου – Η εισήγηση αφορά τις δύο δικογραφίες για την ηχογράφηση Στουρνάρα και για συκοφαντική δυσφήμιση του πρώην στελέχους του ΚΕΕΛΠΝΟ Σταμάτη Πουλή – Αποχώρησε ο Δημήτρης Τζανακόπουλος, κάνοντας λόγο για “Συνεδρίαση παρωδία”
Την άρση της ασυλίας του πρώην αναπληρωτή υπουργού Υγείας, Παύλου Πολάκη, εισηγείται η Επιτροπή Δεοντολογίας της Βουλής, στην Ολομέλεια, η οποία και θα λάβει την τελική απόφαση στις 31 Ιουλίου.
Η Επιτροπή Δεοντολογίας συνήλθε σήμερα για να γνωμοδοτήσει σχετικά με τις δύο δικογραφίες που διαβίβασαν οι εισαγγελικές αρχές και αφορούν: Η μία υπόθεση στην καταγραφή της συνομιλίας που είχε ο κ. Πολάκης με τον διοικητή της Τραπέζης της Ελλάδος, Γιάννη Στουρνάρα και η δεύτερη υπόθεση το αδίκημα της συκοφαντικής δυσφήμισης μετά από μήνυση του προέδρου των εργαζόμενων του ΚΕΕΛΠΝΟ, Σταμάτη Πουλή, κατά του πρώην αναπληρωτή υπουργού Υγείας.
Υπέρ της άρσης της ασυλίας του κ. Πολάκη τάχθηκαν οκτώ εκ των ένδεκα βουλευτών που συγκροτούν την Επιτροπή (οι έξι βουλευτές της ΝΔ, ένας του Κινήματος Αλλαγής και ένας της Ελληνικής Λύσης), δύο βουλευτές ψήφισαν «όχι» (ΚΚΕ και ΜέΡΑ 25), ενώ αποχώρησε ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Δημήτρης Τζανακόπουλος.
Ο ΣΥΡΙΖΑ, δια του Δημήτρη Τζανακόπουλου, κατά τη συνεδρίαση της Επιτροπής ζήτησε να προχωρήσουν και οι δύο υποθέσεις με βάση το άρθρο του Συντάγματος περί ευθύνης των υπουργών, με το σκεπτικό ότι τα εν λόγω αδικήματα για τα οποία εγκαλείται ο κ. Πολάκης αναφέρονται στο διάστημα κατά το οποίο ασκούσε υπουργικά καθήκοντα. Η πλειοψηφία της Επιτροπής απέρριψε το αίτημα με το αιτιολογικό ότι το αίτημα της εισαγγελικής αρχής, όπως αυτό διαβιβάστηκε στη Βουλή, αφορά στην εφαρμογή του άρθρου περί άρσης ασυλίας του ως βουλευτή.
Ο κ. Τζανακόπουλος, στη συνεδρίαση της Επιτροπής, ανέφερε επίσης ότι έπρεπε να συνεδριάσει η Επιτροπή τρεις ημέρες μετά την εισαγωγή της υπόθεσης Πολάκη, αιτιολογικό που απέρριψε η Επιτροπή, εκφράζοντας τον φόβο οι δικογραφίες να χαρακτηριστούν ανέγκλητες αφού είχαν διαβιβαστεί στη Βουλή από τη Δικαιοσύνη από τον περασμένο Μάρτιο. (Σύμφωνα με τον Κανονισμό, εφόσον υπόθεση που διαβιβάστηκε στη Βουλή δεν συζητηθεί εντός τριμήνου χαρακτηρίζεται ανέγκλητη και απαιτείται για να εξεταστεί να κινηθεί από την αρχή η διαδικασία εκ μέρους της Δικαιοσύνης).
Ο κ. Πολάκης, ο οποίος επέμεινε κι εκείνος στην κατηγορία περί πολιτικού ρεβανσισμού της ΝΔ, έκανε, επίσης, λόγο για πρωτοφανή συνταγματική εκτροπή λέγοντας χαρακτηριστικά ότι «γκρεμίζονται τα φληναφήματα περί πολιτικού πολιτισμού».
Εξερχόμενος ο κ. Πολάκης δήλωσε:
Από την πλευρά του, ο βουλευτής της ΝΔ, Θάνος Πλεύρης, επισήμανε την παράμετρο που σχετίζεται με τις αλλαγές που επήλθαν στον Ποινικό Κώδικα, σύμφωνα με τις οποίες το κακούργημα της παράνομης τηλεφωνικής καταγραφής έχει μετατραπεί σε πλημμέλημα. «Το προκλητικό στην υπόθεση είναι ότι ο κ. Πολάκης διωκόταν για κακούργημα με το άρθρο 370Α του Ποινικού Κώδικα και τέσσερις ημέρες πριν από τις εκλογές το έκαναν πλημέλλημα για να μη λογοδοτήσει γι’ αυτά που έχει κάνει», είπε ο κ. Πλεύρης.
Εκ μέρους του ΚΚΕ, αιτιολογώντας την αρνητική τοποθέτησή του για άρση της ασυλίας του κ. Πολάκη, ο Γιώργος Λαμπρούλης έθεσε ζήτημα κινδύνου ανακύκλωσης θεμάτων που είχαν αναδειχθεί την προηγούμενη περίοδο στο πλαίσιο «μιας απαράδεκτης αντιπαράθεσης που συσκότιζε την ουσία των προβλημάτων, πράγμα που σημαίνει τη συνέχιση ενός φαύλου κύκλου ο οποίος είχε -όπως γνωρίζουμε- έντονα στοιχεία αποπροσανατολισμού του λαού».
«Ανεξάρτητα από την κριτική που έχει ασκήσει το ΚΚΕ στον πρώην αναπληρωτή υπουργό Παύλο Πολάκη και στον ΣΥΡΙΖΑ για τοποθετήσεις και πρακτικές που δεν μας βρίσκουν σύμφωνους, η γνώμη του ΚΚΕ είναι ότι τα προβλήματα να αντιμετωπίζονται πολιτικά και με πολιτικά μέσα και να αποφευχθεί ένας νέος κύκλος ανούσιων αντιπαραθέσεων και αποπροσανατολισμού», δήλωσε ο κ. Λαμπρούλης.
Η βουλευτής του ΜεΡΑ 25 στην Επιτροπή εκφράστηκε, επίσης, αρνητικά για άρση της ασυλίας του κ. Πολάκη, εκτιμώντας ότι η υπόθεση πρέπει να κριθεί με βάση τον νόμο περί ευθύνης υπουργών.
Τζανακόπουλος: Συνεδρίαση παρωδία – Οι εκπρόσωποι της ΝΔ παραβίασαν το Σύνταγμα
«Ο πολιτικός πολιτισμός της ΝΔ είναι ο πολιτισμός της αυθαιρεσίας και της εκτροπής», τονίζει ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ, Δημήτρης Τζανακόπουλος, αναφέροντας ότι «σε μία συνεδρίαση παρωδία της Επιτροπής Δεοντολογίας, η ΝΔ και οι εκπρόσωποί της παραβίασαν όχι μία, όχι δύο, αλλά τρεις φορές το Σύνταγμα και τον Κανονισμό της Βουλής».
Συγκεκριμένα, ο κ. Τζανακόπουλος, σε δήλωσή του σημειώνει: «Επειδή φοβούνται να τηρήσουν το Σύνταγμα και να συστήσουν Επιτροπή Προκαταρκτικής Εξέτασης για να γίνει επί της μήνυσης του γνωστού διωκόμενου, κ. Πουλή, αλλά και επί της υπόθεσης που αφορά τον κ. Στουρνάρα και την τηλεφωνική του συνομιλία με τον πρώην αν. υπουργό Υγείας, κ. Πολάκη, αποφάσισαν να ζητήσουν από την Ολομέλεια να άρει την ασυλία του κ. Πολάκη, ακολουθώντας μία πρωτοφανή παραδικονομική διαδικασία, σε σύγκρουση με τη γνωμοδότηση του επιστημονικού Συμβουλίου της Βουλής και την πάγια πρακτική του ελληνικού Κοινοβουλίου, που στηρίζεται σε σαφείς συνταγματικές διατάξεις».
Όπως αναφέρει ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ, «μετέτρεψαν ζητήματα που αφορούν την πολιτική αντιπαράθεση και σχετίζονται με την υπουργική ιδιότητα του κ. Πολάκη σε ζητήματα προσωπικά, παρέκαμψαν κάθε ουσιαστική και διαδικαστική αντίρρηση που τέθηκε ενώπιόν τους, αποδεικνύοντας ότι είχαν προαποφασίσει τη στάση τους για λόγους πολιτικής σκοπιμότητας και ρεβανσισμού. Η ευθύνη του Προέδρου της Επιτροπής, κ. Αθανασίου, για αυτή την παρωδία είναι προφανής και απαράγραπτη».
Ο κ. Τζανακόπουλος στη δήλωσή του αναφέρεται σε «πρωτοφανή πολιτική δειλία της ΝΔ» και τονίζει ότι «αν θέλει να εκδικηθεί τον Παύλο Πολάκη για όσα έχει στο παρελθόν αποκαλύψει, να βρει το σθένος να το κάνει σε Ειδικό Δικαστήριο και όχι κρυπτόμενη».
Επισημαίνει, δε, ότι για τους λόγους αυτούς αρνήθηκε να ψηφίσει «σε μία διαδικασία που προσβάλλει τη Δημοκρατία, το Σύνταγμα και το ελληνικό Κοινοβούλιο. «Η συνέχεια στην Ολομέλεια της Βουλής», καταλήγει.
