Υπό τον τίτλο «Ιδιωτικοποίηση διαχείρισης του Λόφου Φιλοπάππου από ανώνυμη εταιρία ΟΤΑ κατά παράβαση νόμου», ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, Χριστόφορος Βερναρδάκης καλεί τον υπουργό Εσωτερικών να ενημερώσει τη Βουλή «για ποιο λόγο ιδιωτικοποιεί και εμπορευματοποιεί τη διοίκηση και τη διαχείριση του Λόφου Φιλοπάππου, κατά παράβαση του δημοσίου συμφέροντος και της υφιστάμενης νομοθεσίας».
Επίκαιρη ερώτηση προς τον Υπουργό Εσωτερικών με θέμα: «Ιδιωτικοποίηση διαχείρισης του Λόφου Φιλοπάππου από ανώνυμη εταιρία ΟΤΑ κατά παράβαση νόμου» κατέθεσε ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, Χριστόφορος Βερναρδάκης.
Ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ αναφέρει πως με τις διατάξεις των άρθρων 100 – 104 του πρόσφατα ψηφισθέντος ν.4674/2020 (Α΄53), οι οποίες ενσωματώθηκαν στο νόμο με τροπολογία, συστήνεται ανώνυμη εταιρία ΟΤΑ με την επωνυμία «Εθνικός Κήπος – Μητροπολιτικό Πράσινο Α.Ε.» και σκοπό κατ’ αρχήν τη διαχείριση του Εθνικού Κήπου και του Λόφου Φιλοπάππου επ’ αμοιβή κατόπιν σύμβασης με το Δήμο Αθηναίων. Υπέρ της εταιρίας επιφυλάσσεται ευρύ πλαίσιο αρμοδιοτήτων, καθώς η απαρίθμησή τους στο νόμο αναφέρεται ως «ενδεικτική», ενώ με την έκδοση προεδρικού διατάγματος η εταιρία μπορεί να αναλαμβάνει τη διαχείριση και άλλων συναφών προς τους σκοπούς της χώρων.
Εντούτοις, σύμφωνα με τις παραγράφους 1 και 7 του άρθρου 7 του ν.3028/2002 «Για την προστασία των Αρχαιοτήτων και εν γένει της Πολιτιστικής Κληρονομιάς» (Α΄153), οι οργανωμένοι αρχαιολογικοί χώροι εμπίπτουν σε προστατευτικό καθεστώς, καθώς όχι μόνο ανήκουν στο Δημόσιο αλλά και η διοίκηση – διαχείρισή τους ασκείται από το Δημόσιο σύμφωνα με το σκοπό τους.
Επειδή ο Λόφος Φιλοπάππου έχει ρητά χαρακτηριστεί ως οργανωμένος αρχαιολογικός χώρος σύμφωνα με την υπ’ αριθ. ΥΠΠΟ/ ΓΔΑΠΚ/ ΑΡΧ/ Α1/Φ1/13665/584 «Χαρακτηρισμός του κηρυγμένου αρχαιολογικού χώρου των Λόφων Πνυκός, Νυμφών, Μουσών−Φιλοπάππου, ως οργανωμένου αρχαιολογικού χώρου» (ΑΑΠ 154) απόφαση του καθ’ ύλην αρμόδιου Υπουργού Πολιτισμού, υπογεγραμμένη από το έτος 2008,
Επειδή η εξουσία διοίκησης και διαχείρισης επί οργανωμένων αρχαιολογικών χώρων εκ μέρους του Δημοσίου – εν προκειμένω εκ μέρους του Υπουργείου Πολιτισμού και Αθλητισμού, ως αποκλειστικού φορέα εκπλήρωσης των σκοπών τους – οφείλει να ασκείται κατά τρόπο που να συνάδει προς τη φύση τους ως πολιτιστική κληρονομία και σύμφωνα με το δημόσιο προορισμό τους,
Επειδή οι συγκεκριμένες διατάξεις που εισήλθαν με προχειρότητα στην νομοθετική διαδικασία μέσω τροπολογίας, προσκρούουν σε υφιστάμενη νομοθεσία, διεμβολίζουν την καθ’ ύλην αρμοδιότητα του Υπουργείου Πολιτισμού και Αθλητισμού, παραβιάζουν την αρχή της νομιμότητας και του δημοσίου συμφέροντος και αποτελούν τεκμήριο κακονομίας και εν γένει κακής νομοθέτησης,
Ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ ρωτά τον Υπουργό:
-Για ποιο λόγο ιδιωτικοποιεί και εμπορευματοποιεί τη διοίκηση και τη διαχείριση του Λόφου Φιλοπάππου κατά παράβαση του δημοσίου συμφέροντος και της υφιστάμενης νομοθεσίας;
-Με ποιες ενέργειες προτίθεται να αποκαταστήσει τη νομιμότητα και την ασφάλεια δικαίου που επιχειρούν να ανατρέψουν οι συγκεκριμένες διατάξεις;
